SUSTAINABLE SUPPLY CHAIN & OPERATIONS STAGE
Day 2 April 15
09:00–10:40
BLOK 1 — Zrównoważony rozwój pod obciążeniem operacyjnym
09:00 - 09:30
PANEL
Obowiązki względem zrównoważonego rozwoju nasilają się szybciej, niż operacje są w stanie je wchłonąć
- Zrozumienie, w jaki sposób nowe wymagania z zakresu zrównoważonego rozwoju kumulują się w sklepach, magazynach i u partnerów bez proporcjonalnego wzrostu zdolności wykonawczych.
- Wskazanie miejsc, w których nierówna gotowość sprawia, że najsłabsze ogniwo operacyjne staje się wąskim gardłem całego systemu.
- Synchronizacja progów obciążenia pracą, zakresów odpowiedzialności partnerów oraz tempa wykonania w jeden rytm operacyjny, co ogranicza przeciążenie, zanim przerodzi się ono w zakłócenia systemowe.
09:30 - 09:50
Dane zrównoważonego rozwoju załamują się tam, gdzie procesy wykonawcze nie są spójne
- Zrozumienie, w jaki sposób wskaźniki zrównoważonego rozwoju opierają się na rutynowym rejestrowaniu zdarzeń operacyjnych w codziennej pracy sklepów i magazynów.
- Ujawnienie miejsc, w których niespójne definicje, ręczna obsługa oraz opóźnione rejestrowanie podważają wiarygodność danych w warunkach presji operacyjnej.
- Ujednolicenie zasad rejestracji zdarzeń, własności danych oraz punktów walidacji w jedną warstwę wykonawczą, co osadza dane zrównoważonego rozwoju w standardowych rutynach operacyjnych.
09:50 - 10:10
Napięcie operacyjne pojawia się wcześniej, niż zrównoważony rozwój przynosi mierzalną odporność
- Zrozumienie, w jaki sposób nowe zadania związane ze zrównoważonym rozwojem dodają kolejne kroki, kontrole i przekazania do już przeciążonych rutyn operacyjnych.
- Wskazanie miejsc, w których wolumen wyjątków rośnie szybciej, niż zespoły są w stanie je obsłużyć w ramach istniejących procesów i ról.
- Zrównoważenie projektowania zadań, progów wyjątków oraz zdolności wsparcia w jeden model obciążenia pracą, co łagodzi napięcie operacyjne, zanim doprowadzi ono do utraty stabilności.
10:10 - 10:40
PANEL
Inicjatywy zrównoważonego rozwoju zawodzą, gdy sekwencja wdrożeń ignoruje limity zdolności operacyjnej
- Zrozumienie, w jaki sposób nakładające się inicjatywy z zakresu zrównoważonego rozwoju zderzają się z codziennymi wymaganiami wykonawczymi i ograniczoną rezerwą operacyjną.
- Ujawnienie miejsc, w których nieprawidłowa sekwencja działań wtłacza dodatkowe obciążenie w kruche procesy i zwiększa częstotliwość wyjątków.
- Ustalenie priorytetów stabilizacyjnych, kolejności inicjatyw oraz tempa wykonania w jednej logice wdrożeniowej, co zapobiega przeciążeniu, zanim doprowadzi ono do awarii systemowej.
10:40 - 11:00
Przerwa kawowa
11:00–13:00
BLOCK 2 — Operacje cyrkularne w skali
11:00 - 11:30
PANEL
Przepływy zwrotne destabilizują operacje, gdy transformacja cyrkularna wyprzedza dostosowanie systemów
- Zrozumienie, w jaki sposób wprowadzenie przepływów zwrotnych zwiększa wolumen, liczbę czynności oraz niepewność w ustabilizowanych rutynach sklepowych i dystrybucyjnych.
- Wskazanie miejsc, w których równoległe przepływy zgodne i niezgodne przeciążają zaplecza, połączenia transportowe oraz procesy przyjęć.
- Skoordynowanie zasad przyjęć, zdolności obsługowych oraz priorytetów trasowania w jeden model przejściowy, co ogranicza zakłócenia w początkowej fazie wdrażania cyrkularności.
11:30 - 11:50
Systemy cyrkularne zatrzymują się, gdy koszty i korzyści rozkładają się między różnymi uczestnikami
- Zrozumienie, w jaki sposób inicjatywy cyrkularne redystrybuują koszty, nakład pracy oraz ryzyko pomiędzy dostawcami, operatorami i detalistami.
- Ujawnienie miejsc, w których niespójne bodźce ekonomiczne zniechęcają do udziału i spowalniają operacyjne wdrażanie procesów zamkniętej pętli.
- Przebudowanie zasad alokacji kosztów, mierników efektywności oraz granic odpowiedzialności w jedną logikę operacyjną, co przywraca tempo realizacji działań cyrkularnych.
11:50–12:10
Systemy zamkniętej pętli zawodzą, gdy zachowania kolidują z ograniczeniami operacyjnymi
- Zrozumienie, w jaki sposób codzienne zachowania związane z obsługą wpływają na wolumen, jakość oraz moment zwrotu materiałów w systemach zamkniętej pętli.
- Wskazanie miejsc, w których działania podyktowane wygodą prowadzą do zanieczyszczeń, opóźnień oraz konieczności ponownej obróbki na styku sklepu i zaplecza.
- Osadzenie zasad obsługi uwzględniających zachowania, kryteriów przyjęcia oraz sygnałów szkoleniowych w jednym modelu wykonawczym, co zmniejsza zakłócenia w przepływach zwrotnych.
12:10–12:30
Równoległe przepływy powodują niestabilność, zanim systemy cyrkularne osiągną stan równowagi
- Zrozumienie, w jaki sposób równoczesne funkcjonowanie dotychczasowych i nowych przepływów zwielokrotnia ścieżki obsługi, decyzje oraz potrzeby szkoleniowe.
- Ujawnienie miejsc, w których niepewność dotycząca zasad przyjęcia i ustalania tras zwiększa liczbę błędów oraz spowalnia wykonanie w trakcie wdrożeń.
- Synchronizacja momentu przejścia, zakresu szkoleń oraz obsługi wyjątków w jednym rytmie wdrożeniowym, co stabilizuje operacje w miarę dojrzewania systemów.
12:30 - 13:00
PANEL
Cyrkularność zatrzymuje się, gdy modele operacyjne nie nadążają za złożonością ekosystemu
- Zrozumienie, w jaki sposób ambicje zamkniętej pętli opierają się na wielu uczestnikach, których kompetencje i bodźce zmieniają się w różnym tempie.
- Wskazanie miejsc, w których zależności od najsłabszego ogniwa oraz rozproszona odpowiedzialność uniemożliwiają stabilizację procesów cyrkularnych.
- Przeprojektowanie ról operacyjnych, własności interfejsów oraz sygnałów efektywności w jedną perspektywę systemową, co wyrównuje wykonanie cyrkularne w całej sieci.
13:00 - 14:00
Przerwa obiadowa
14:00 - 16:00
BLOCK 3 — Dekarbonizacja w warunkach ograniczeń
14:00 - 14:30
PANEL
Ambicje dekarbonizacji przyspieszają, ale systemy transportowe i energetyczne nie nadążają
- Zrozumienie, w jaki sposób rosnące oczekiwania dekarbonizacyjne przekładają się na wymagania operacyjne wobec flot transportowych oraz zaopatrzenia w energię.
- Wskazanie miejsc, w których gotowość infrastruktury, dostępność aktywów oraz możliwości dostawców ograniczają realne harmonogramy wdrożeń.
- Uporządkowanie celów, przejść majątkowych i zobowiązań dotyczących usług w ramach jednej ścieżki wykonalności, zapobiegając przedwczesnym zakłóceniom.
14:30–14:50
Niskoemisyjne wybory transportowe wprowadzają zmienność kosztów i poziomu obsługi
- Zrozumienie, w jaki sposób paliwa alternatywne oraz nowe kontrakty energetyczne zmieniają strukturę kosztów operacyjnych i przewidywalność realizacji usług transportowych.
- Ujawnienie miejsc, w których wahania cen, ograniczona dostępność oraz restrykcje trasowe zwiększają ekspozycję na ryzyko w fazach przejściowych.
- Równoważenie doboru paliw, projektowania tras oraz buforów zabezpieczających w jednym podejściu operacyjnym, co amortyzuje wpływ zmienności na koszty i realizację usług.
14:50–15:10
Granice współpracy ograniczają dekarbonizację, gdy sieci pozostają konkurencyjnie rozproszone
- Zrozumienie, w jaki sposób współdzielony transport, pooling oraz koordynacja mogą obniżać emisje poprzez lepsze wykorzystanie aktywów.
- Wskazanie miejsc, w których bariery konkurencyjne, niechęć do dzielenia się danymi oraz niespójne bodźce uniemożliwiają trwałą współpracę.
- Powiązanie zakresów współpracy, zasad udostępniania danych oraz celów wykorzystania aktywów w jedną ramę kooperacji, co odblokowuje efektywność bez osłabiania konkurencyjności.
15:10–15:30
PANEL
Dekarbonizacja jest skuteczna tylko w ramach wąskich ram wykonalności i kolejności
- Zrozumienie, które działania w obszarze transportu i energii mogą być realnie realizowane przy obecnych ograniczeniach infrastruktury i dostępności aktywów.
- Ujawnienie miejsc, w których ekspozycja kosztowa i ryzyko serwisowe rosną, gdy kroki dekarbonizacyjne są podejmowane poza właściwą kolejnością.
- Ułożenie inicjatyw, zobowiązań pojemnościowych oraz opcji awaryjnych w jedno okno przejścia, które kontroluje ryzyko przy jednoczesnym utrzymaniu tempa postępu.
15:30–16:00
PANEL
Wykonalność wyznacza tempo dekarbonizacji, gdy systemy osiągają swoje granice
- Zrozumienie, w jaki sposób skumulowane ograniczenia w obszarze transportu, energii oraz po stronie partnerów zawężają realistyczny zakres działań dekarbonizacyjnych.
- Wskazanie miejsc, w których ambicje wyprzedzają zdolność wykonawczą, generując ryzyka kosztowe, serwisowe oraz wizerunkowe.
- Osadzenie zobowiązań dekarbonizacyjnych, gotowości kompetencyjnej oraz rytmu przeglądów w jednej ramie wykonalności, które podtrzymuje postęp bez nadmiernego obciążania systemu.
.png/picture-200?_=19b03554ac0)


.png/picture-200?_=19afebc9860)

.png/picture-200?_=19afeb83f18)

.png/picture-200?_=19afea99918)
.png/picture-200?_=19afeac19b8)